AMRA!!!

Alucinante!! El hombre acaricia y juega con los leones como si fuera uno más de la manada, que envidia me da poder vivir así, lo que me da rabia es que el titulo del rey de los animales se lo tendrían que dar al tigre y no al león, si se enfrentan un tigre y un león en una pelea es seguro que el tigre gana. Un león macho no caza y lo único que hace es comer , dormir , matar hienas y acostarse con las leonas , mientras que el tigre caza en solitario ( excepto en la época de celo que cazan en parejas) y tienen mas músculos que los leones, el tigre siberiano es el carnívoro con mas fuerza y con la musculatura mas desarrollada del reino animal , con respecto al amra que vivía en el africa hiboria es uno de los enemigos de conan que mejor me caen y al igual que el barbaro me sentí muy triste cuando al final del combate cayo muerto, de todas formas el cimerio no tenia alternativa porque amra quería tener como esposa a belit el amor mas grande de conan y el combate fue tan duro que solo uno podía quedar con vida, con razón el león negro sholo adopto a conan como el nuevo amra.

Ignis wrote:

Un león macho no caza y lo único que hace es comer , dormir , matar hienas y acostarse con las leonas

Bueno, eso de que "no hace nada"... El león macho es quien se enfrenta con los enemigos que atacan la manada. Por eso está todo el día tumbado a la bartola y comiendo lo que le traen las leonas. Tiene que estar descansado y fuerte porque cuando acecha un enemigo (ya sean hienas, humanos u otros leones machos) es él quien da la cara mientras la manada se pone a salvo. Matar enemigos no es cazar herbívoros pasivos, sino enfrentarse con depredadores que atacan activamente; las leonas no se juegan demasiado la vida cazando herbívoros, pero el león macho si que lo hace cada vez que debe defender el grupo.

Personalmente tengo debilidad por los tigres antes que por los leones (como habrás podido sospechar por mi avatar)   pero yo no desdeñaría el poder de un león macho que está dispuesto a dar la vida antes que ceder terreno. De vagos no tienen nada, no hay ninguno que a la hora de dar la cara se escaquee.

Personalmente veo muy claro por qué Howard comparaba a Conan con un león: todo el día comiendo, bebiendo y fornicando en la taberna, y luego a la hora de la verdad en la batalla, un verdadero demonio.

El leon follador..   

Discrepo, los leones sin son vagos.
Tienes toda la razon con que defienden la manada, pero mas alla de alguna que otra hiena desesperada (cosa que bien se pueden defender las leonas) el leon macho defiende la manada de otros leones machos que quieren su puesto jerarquico.
Las leonas cazan para la manada y el leon no caza, es cierto que defendera su manada como el pastor defiende a sus ovejas de los lobos, pero eso no quita que el leon sea vago (aunque deberia compararlo con el pastor pero seguro me captan) y la oveja ganado. Porque... ¿quien es mas amigo del pastor el perro ovejero u las ovejas? El pastor seguro es mas camarada del perro que de las ovejas aun les deba la vida a estas o mejor dicho, viva a costa de ellas.
Hace unos años (quizas pueda buscar la revista porque la conservo) lei un reportaje en la Quo/Muy interesante al respecto de la guerra de sexos en la naturaleza, en el mismo el genero masculino no salia muy bien parado considerandose tal como parasitario en varias especies repartidas entre los diferentes reinos del mundo animal (insectos,aves,reptiles, es a lo que me refiero) pues de todos los habidos el unico ejemplo que no he olvidado es el de cierto gran felino de la sabana africana con porte majestuoso llamado "rey de la selva".
Si querer hacer sangre este es un debate interesante en aspectos politicos (por aquello del rey de la nacion) pero sin irnos por los cerros de Ubeda y de vuelta a lo que nos ocupa , los felinos, dire que el tigre es mas cazador y potente que el leon, seguro que hay mas de un amigo de los leones, pero igual su caracter solitario impide que veamos videos protagonizados de camaradas entre hombres y tigres, igual me equivoco , lo que si que es cierto es que si hechamos "a pelear" un leon con un tigre segun sus sexos, puede salir un ligre o tigron, hibridos que superan en tamaño a las especies originiales en algunos casos (aunque no recuerdo la combinacion que ha de darse para cada ejemplar).

Sacando algo de provecho en este comentario, les hago la reseña de Grizzly Man, una pelicula documental que trata de algo parecido a lo del video pero cuyo resultado no desvelo para que les pique la curiosidad, sin duda alguna me quedo con mi gato   

Bueno. Debate servido. Como sabréis y si sois tan curiosos como os considero, estaréis hartos de indagar en este debate que prolifera por Internet a diestro y siniestro y genera grandes rifirrafes XDDDD

No obstante estoy con Miccb. Y aunque me declaro fan incondicional de los tigres (Los adoro), después de haber destripado todos los vídeos habidos y por haber, diré que en el fondo, ese debate es una chorrada. Decir que el León no es tan fiero como lo pintan, es una imbecilidad. No hay mas que ver la increíble bestia que es y el porte que tiene.

Lo que es un error es juzgar a los animales con parámetros humanos. Decir "es vago" o "es mejor o peor que", o "es machista". Eso no tiene ningún sentido, más que hacer debate con el que entretenerse en Internet.   Los animales son como son por causas mayores, es la Naturaleza y su ambiente lo que determina cómo va a ser ese animal y se basa simplemente en que pueda sobrevivir o no. Si los leones machos son así, es por que la Naturaleza así ha exigido que sea. En la naturaleza no hay nada superfluo o innecesario, sino que todo tiene un porqué.

Otra cosa somos los humanos, que tenemos la maravillosa capacidad de decidir qué y cómo vamos a ser, ya que gracias a que podemos modificar nuestro entorno, no nos hace falta ser únicamente de una forma para sobrevivir. Sólo a los humanos se les puede juzgar con parámetros humanos. Hacerlo con los animales es, efectivamente, una chorrada como un piano.

UFFF!! Increible el leon y pensar que uno al cocodrilo en el agua lo veia como "el rey", buenismo.
Yo tuve una racha de ver videos de combates entre animales, vi uno que enfrentaba a un jaguar y a un caiman (muchos mas pequeñas estas especies) en la que salio victorioso el felino, pero es que aqui parece que hay mas de un cocodrilo y encima estan en un rio caudaloso!!

Definir con parametros humanos puede ser correcto u incorrecto, pero lo que si es verdad inalielable es que los humanos somos los unicos que podemos definir y hemos creado parametros, claro esta "con matices" porque las abejas establecen parametros entre si mismas, para decirse donde hay alimento. ¿No son las abejas laboriosas? por supuesto que lo son, si no que le digan al señor Ruiz Mateos y su Rumasa cuya logo corporativo era una abeja. ¿Y los zanganos seran vagos? pues si, tambien son abejas y como bien dices, en la naturaleza todo tiene razon de ser, los zanganos solo viven para fecundar a las reinas (siendo las unicas abejas sexuadas a diferencia de obreras y soldados) por lo tanto en la colmena su papel es el de "semental", pero reitero y repito , zanganos, reina y obrera son abejas. ¿Son vagos los leones? Pues decimos que si, siendo este un parametro humano y sin ponerme pedante o excesivo en terminologia, al decir que son vagos la verdad es que dejamos pasar por alto algo muy importante, pues los leones son vagos si, pero... ¿Las leonas son abejas? Obviamente, las hembras del genero panthera leo no son vagas, pero los machos si, de ahi que se diga que los leones son vagos, porque por parametros humanos (que cabron soy lo siento!) su porte y figura, nos llegan al alma y al igual que empresarios afanosos usan abejas para sus empresas, gobiernos e instituciones usan al leon como simbolo, pero como venia diciendo desde principio, al respecto de los parametros considerados humanos, no tenemos otros porque no los conocemos y al igual que el pertenecer a una especie u a otra nos cambia en absoluto el plano existencial frente a la vida o el rol ante nuestros congeneres, los parametros pueden considerarse algo "universal" porque si somos humanos es por nuestro juicio, si no la palabra barbaro quedaria solo para extranjero y nuestro Conan perderia algo de fuelle al ser nombrado.

De vueltas con el tema de la pereza (quizas en los animales no exista y tal cualidad solo sea la maxima demostracion de poder) hace mucho tiempo devoraba documentales y en uno de ellos sobre leones, me dieron a entender que el ser humano necesita hacer ejercicio para no oxidarse u corromperse antes del tiempo natural, mientras que los animaes salvajes debian de intentar ejercitarse lo menos posible para estar en condiciones optimas, siendo quizas esta la razon del porque del leon macho, pues ha de defender a su manada (de otros machos, que machista la natura aunque ese si que es un parametro humano y lo demas cascarilla ).

Miccb wrote:

De vueltas con el tema de la pereza (quizas en los animales no exista y tal cualidad solo sea la maxima demostracion de poder) hace mucho tiempo devoraba documentales y en uno de ellos sobre leones, me dieron a entender que el ser humano necesita hacer ejercicio para no oxidarse u corromperse antes del tiempo natural, mientras que los animaes salvajes debian de intentar ejercitarse lo menos posible para estar en condiciones optimas, siendo quizas esta la razon del porque del leon macho, pues ha de defender a su manada (de otros machos, que machista la natura aunque ese si que es un parametro humano y lo demas cascarilla ).

Pues creo que es una explicación excelente.   

La naturaleza no es machista, para nada. Piensa en las Mantis Religiosas o en muchas especies de arañas: la hembra es muchisimo más grande y más fuerte que el macho, y se le come tras fecundarla. Las hembras también son más bonitas.

En los elefantes, las hembras son más agresivas que los machos y son ellas quienes reinan y defienden la manada.

En otras especies, las aves por ejemplo, los machos son más bonitos porque deben competir entre ellos para deslumbrar a las hembras.

De manera que la Naturaleza no es machista ni feminista ni nada de eso. La naturaleza cambia de formas dependiendo de las circunstancias y el entorno, porque elige la mejor fórmula para sobrevivir en cada momento y lugar.
Aunque a veces en nuestra limitada percepción humana no llegamos a comprender el por qué de muchas formas de ser de algunos animales, pero si son así y están vivos, es porque las circunstancias exigieron a la naturaleza que los hiciera así. Siempre hay un motivo para las formas que toma la evolución. O en otras palabras, a veces "los caminos de dios son inexcrutables", o sea, siempre hay un motivo para todo, aunque no podamos comprenderlo.

jackskeleton23 wrote:

  

Cocodrilo tonto... A quién le fuiste a matar el bebé...

Flaming que conste que a mi me encantan tanto el tigre como el león, lo que pasa es que quería dejar claro que el titulo del rey de los animales tiene que ser el tigre , si te fijas en los videos que hay en you tube de peleas de león vs tigre casi siempre gana el tigre. Una pelea de león contra tigre es una pelea de titanes y uno de los espectáculos mas bonitos de la madre naturaleza, es como un combate de goku y vegeta , spartacus y criso o John cena y brock lesnar.

Que gran verdad en tus palabras acertadas y ciertas, muy buenos ejemplos!!!
Y habiendo puesto a la mantis religiosas y arañas, son fascinantes los insectos, creo que de todos los reinos del mundo animal el de los insectos es el mas fascinante aunque mis preferidos no lo son, eso es lo que nos hace ser "humanos" y que por nuestros ideales, anhelos ,filosofia y manera de ser nos quedemos con unos animales u otros... lo que yo daria por conocer a ese de mi animal interior!!!

Sabeis a Conan también Howard le comparaba muchas veces no sólamente con un léon, sino también con un tigre y a veces con una pantera o leopardo.

De hecho ahora que lo pienso, creo que Howard sólo le comparó con un león en sus días junto a Belit, que fue cuando le dieron el apodo de "Amra el león". Esto tiene sentido, pues es precisamente en esa epoca cuando Conan pasó más tiempo fornicando todo el dia, comiendo y durmiendo, y luchando sólo muy de vez en cuando.

El resto de su vida, es posible que fuera más una pantera, o un tigre.
¿Qué opinais?

Ignis wrote:

Flaming que conste que a mi me encantan tanto el tigre como el león, lo que pasa es que quería dejar claro que el titulo del rey de los animales tiene que ser el tigre , si te fijas en los videos que hay en you tube de peleas de león vs tigre casi siempre gana el tigre. Una pelea de león contra tigre es una pelea de titanes y uno de los espectáculos mas bonitos de la madre naturaleza, es como un combate de goku y vegeta , spartacus y criso o John cena y brock lesnar.

Visto como algo de la fantasía, si, sin duda es una pelea titánica y espectacular a más no poder. Lo que pasa que visto como una pelea real, a mi personalmente me da mucha pena que alguien coja a dos de estas preciosidades de criaturas y las meta en un recinto para que se maten el uno al otro... Yo no tengo problema en aceptar que en la naturaleza los animales luchan y se matan simplemente porque es la ley de la jungla, no tienen más remedio y así es la vida y es bellísimo de ver esas fuerzas dándolo todo por defender su territorio y su derecho a la vida. Pero otra cosa es que unos humanos creen una batalla artificial sólo para su divertimento, eso es utilizar a los animales como diversión y joder, yo sinceramente me pongo de parte del tigre y del león, sabes.   Maldita sea la única manera de que sea justo que los humanos hoy dia matemos tigres y leones sería si ellos también mataran el mismo número de humanos; entonces sí sería justo.
Lo digo medio en broma, pero también medio en serio... Cazar un león o un tigre con un escudo y una lanza, eso SI es tener cojones. Pero dispararle un dardo desde un coche con mira telescopica, meterlo en una jaula y hacer con él lo que le de la gana al humano... RRRRRRRRRR

Mirad el video que hay en la noticia. Es flipante. Una temeridad, pero flipante.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2434774/Family-legal-battle-pet-TIGER-Man-rescued-big-cat-travelling-circus-told-public-danger.html#v-2694774990001

 BUENISIMO!

Como dicen en un comentario ahí abajo... ¿Por qué las autoridades no se molestan en mirar las condiciones en que tienen habitualmente a los tigres en los zoos, donde literalmente se mueren de pena, aburrimiento y asco, en lugar de molestar a esta familia que los trata con respeto?

Has visto cuando se pone de pie sobre el tio? y cuando se sube al árbol? Es una imagen muy buena para darse cuenta de la clase de animal del que estamos hablando.

No son gatitos. Y es normal ser consciente de lo peligrosos que pueden ser, lo contrario sería estar loco. Pero me fascina la capacidad de esta familia para estar alerta continuamente y siempre manteniendo el control. Es tremendo. Además en ningún momento se les ve pegándole ni poniéndose violentos contra él, sino que se han ganado su respeto precisamente no mostrando miedo y haciéndole sentir que le quieren. Él en ningún momento los percibe como a posibles presas, sino que los ve como a iguales.
Seguro que con humanos que no sean de la familia, y que muestren miedo, se comportaría de manera muy diferente (el cuñado por ejemplo, está claro que sería al primero que se merendaría   )

"La Señora de las Bestias!"