SOLOMON KANE

Ne connaissant pas du tout le personnage,je reste donc d'un avis tout relatif quant à la réussite de cet adaptation. Pour commencer,rien de nouveau sous la froide lune hivernale,c'est l'éternel combat du bien contre le mal. Donc,pour les plus exigents en matière de scénario complexe,passez votre chemin mes amis(qui s'attendait à autre chose?). On tient-là un très bon spectacle épique à grand renforts de froids décors naturels,de combats à l'épée,sanglants et brutaux,qui pourraient faire rappeller l'excellent PACTE DES LOUPS pour ses scènes d'affrontements boueuses et ses trognes de brutes laminées. Le côté fantastique,bien que présent,ne déborde vraiment jamais sur l'ambiance du film lorgnant un peu du côté du western où poses épiques et répliques cinglantes "inévitables" sont de mises. Pour ceux aui aurait peur de tomber sur un VAN HELSING bis(c'est légitime quant on voit le choix de l'acteur principal dans les 2 films),je dirais que SOLOMON KANE est bien moins "lisse" et bien plus violent. On en ressort relativement content,encore faut-il faire l'impasse sur le final trahissant le reste du film avec son côté,ma foi trop expéditif et finalement bâclé. Le message du film? A vous de jugez,pour ma part,ce serait plutôt "ESPOIR NAIF". D'ailleurs en faisant le paralléle avec la discution sur CONAN et ses idéologies,l'intro du film est un exemple en la matière. Bref,Les fans de Kane auront certainement un avis tout autre

N'ayant pas réussi à convaincre mes amis d'aller le voir, je suis allé voir "Esther" hier soir à la place. Bon je vais tomber dans le HS mais allez y c'est du bon thriller au scénario surprenant malgré de grosses ficelles américaines (des tentatives pour faire monter la pression qui ne servent pas à grand chose). Et puis une petite fille qui trucide une nonne au marteau ça devrais te plaire Deinos

J'ai l'intention d'allez le voir en effet

j'ai vu ce film hier, avec une satisfaction d'avoir vu un bon divertissement,

ce film puise dans pas mal de personnage ou idées déjà vu, van helsing, berserk, le seigneur des anneaux.

ce que j'ai bien aimé dans se film, régulièrement, la magie y est présente
le combat du monstre de feu est excellent, quelque peu expéditif ...

pour faire rapide, c'est l'histoire de l'anti-héros devenu héros après être sortie seul rescapé devant le passage de la faucheuse.

je suis étonné qu'il n'y est pas plus de critique de ce film sur le forum

Je l'ai enfin vu!! et j'ai adoré!
Un vrai bon film de fantasy plein d'action et d'effets speciaux,l'ambiance est trés reussie et c'est visuellement génial.Le personnage principal est trés bien interprété et vraiment trés cool,un heros badass comme on n'en voit plus.Par contre je n'ai toujours pas lu le bouquin mais ça m'a motivé pour m'y mettre.J'espére qu'il y aura des suites et que le futur Conan seras du même niveau.

Julius wrote:

J'espére que le futur Conan seras du même niveau.

on lui en demandera plus quand même,

solomon kane reste quand même de par son budget, un petit film.

Je ne trouve pas que le fait que Solomon Kane ne soit pas une grosse production nuise au film,en tout cas ça ne m'a pas choqué,certains décors auraient peut-étre pu étre plus grand ,mais bon .C'est un film trés reussi ,le deuxieme meilleur film inspiré de Howard ,loin devant Kull ou Conan le destructeur.Quand au futur film sur Conan ,c'est sur que j'aimerais voir un chef d'oeuvre comme celui de Milius mais si il est aussi bon que Solomon Kane ce sera déja pas mal