Nuevo libro estudio sobre Conan

He visto este articulo por internet y creo que merece la pena echarle un vistazo a ese libro, yo por lo menos me lo pillare.


http://www.rtve.es/noticias/20110913/conan-imagen-mito-mil-caras-del-barbaro/461188.shtml

Yo tambien me lo pillo, tiene buena pinta.
Hay que echarle un vistazo si o si.
La portada con la espada Atlante esta chulisima!!!
Estará ya a la venta supongo,no?

Gracias por la noticia djabeltropik

Tiene que estar bien, auqnue como siempre, la caga metiendo opiniones personales...Gerad Butler, dice que Momoa es demasiado guapo, y Butler es feo? venga ya...tampoco me convence. En fin el libro sera interesante.

Es lo que pasa con Conan, cada uno tiene su opinión y visión del personaje.
Para mi Gerad Butler podria ser una opción pero no lo veo muy claro.
Tiene parte de razón en cuanto a lo que dice sobre Arnold y Momoa, pero a mi me parecen dos Conan muy validos.
Aunque yo prefiero al Austriaco.
En cuanto a lo que dice sobre Howard, de que entre los 2 eligiria al hawaiano, ¿Que pensais?

Tiene su logica. Pero recordemos que Howard dice en los libros que Conan era una mula de casi 2 metros...y que le partio el cuello a un toro de Cimmeria con sus propias manos...

Sinceramente, creo que Howard preferiria a Ron Perlman.


O en su defecto, a algun atleta de deportes violentos (tipo boxeador).


No creo que Momoa encajara en absoluto con el gusto estetico de Howard. Tampoco lo haria Schwarzenegger, de hecho. Howard buscaria a un actor que encarnase la brutalidad primitiva mas desnuda y evidente, por eso cito a Ron Perlman. Howard habria preferido un tio con cara de gorila, o a un boxeador con la cara deformada por una vida de ostias, mucho antes que a un actor guapito.


Pero claro eto es puramente especulativo, habria que preguntarselo y yo no tengo la ouija a mano.


(PD: por otro lado creo que Howard simpatizaria ENORMEMENTE con Arnold, porque sus juventudes fueron muy parecidas, flacos y debiles, victimas de abusos, ambos se esforzaron por crearse cuerpos de toros. Se habrian llevado muy, muy bien)

Estoy de acuerdo, sin embargo discrepo un poquitin en que se imagianra a un Conan mas feo que el aborto en sangre de un mandril...Es posible que se lo imaginase rudo, y marcado de cicatrices, pero con un minimo de magnetismo, no obstante en las historias de Howard se cepilla una maroma por historia...menudo porcentaje...¿no crees?

Personalmente cogeria a algun animal enorme como hizo sabiamente Rob Zombie con el remake de Halloween, que elijió a Tyler Mane, un bicharraco de 2.06. Cuando aparece Michael Myers en escena da autentico pavor. Rob podria haber dirigido la nueva de Conan.

Llevo unos días con las ganas de conseguir ese libro, tiene bastante buena pinta. Aquí hay una crítica bastante pormenorizada, que seguro que os resultará interesante:

http://desdeelnibelheim2.blogspot.com/2011/08/conan-estudio-de-un-mito-de-la-cultura.html

También hay una página de facebook del propio autor, en la que está publicando contenidos relacionados con el libro, correcciones, ampliaciones, etc. Bastante interesante todo, aunque las imágenes que sube no tienen mucha calidad, cosa que parece ser también un pequeño defectillo del libro, aunque al incluir una gran cantidad, es normal que muchas hayan sido tamaño icono, al fin y al cabo no es un libro de ilustraciones.

https://www.facebook.com/pages/CONAN-LA-IMAGEN-DE-UN-MITO/255414867817816?ref=ts

En definitiva, parece un libro muy bien editado e interesante sobre Conan y Robert E. Howard en general.

¿Nadie del foro lo tiene todavía ni lo ha leído? Joder, qué poco frikis somos...

He podido echar un buen ojo al libro. En fin, como material para fans es sencillamente imprescindible. Absolutamente completo. Es una continuación de un libro que ya publicó Manuel Barrero ayá por los 90. Este es mucho más completo, en cuanto a cinematografía se refiere. Aún asi, he de decir que he visto algunos "errores", que sé que no son tales, sino que Barrero ha añadido algunas "cositas" para hacer más interesante el libro que yo sé que él sabe que no son así. Pero bueno, esa es mi crítica de cabrón y ya iré al infierno y todo eso. En definitiva creo que es un libro de lo más recomendable. Sobre todo porque es único (lo cual también tiene su lado malo, como que o te compras el libro de Barrero o te jodes porque no hay otro)

Aqui os pongo otro enlace con otro libro estudio de Conan.

http://www.suite101.net/news/por-crom-la-guia-de-conan-el-barbaro-de-marc-gras-a70265

Se ve que esta de moda todo esto,

Un saludo.

¿Alguien que se haya comprado el libro y le apetezca compartir qué le ha parecido?

Lo digo porque estoy muy interesado en escuchar criticas (tanto de lo bueno como de lo menos bueno) para saber qué cosas interesan de Conan a los fans, y cuáles se echan en falta que se investiguen más.