Qui est le meilleur Conan ?

Conan 2011 ne restera pas dans les annales , le film est bancal et plein de défauts , certains comme moi ont pu l'apprécier quand même et d'autres l'ont trouvé indigeste . Malgré cela je trouve que Jason Momoa fait un bon Conan ,je préfére Arnold mais Momoa est bien plus proche du personnage écrit par Robert E Howard.
Voila ce que j'en avait écrit:

Julius wrote:

Jason Momoa est vraiment un des atouts de ce film, il incarne à merveille un Conan farouche et sauvage, très proche des descriptions de Howard ou des dessins de Barry Windsor Smith. Il est spectaculaire dans les scènes d'action, vif, félin, mortellement efficace, et c'est même dommage que le film ne lui laisse pas l'occasion de nous montrer d'autres facettes du Cimmérien. Momoa m'a entièrement convaincu, c'est vraiment l'interprète qu'il fallait, je dirais même que le film n'est pas à la mesure de son talent. Malgré cela je continue de penser qu'Arnold est meilleur dans le rôle, déja parce qu'il a eu la chance d'incarner Conan dans un film gigantesque mais aussi parce qu'il est Arnold : il dégage tellement de puissance et de charisme dans ce rôle qu'il n'a pas besoin d'être expressif ou de gesticuler avec un air féroce pour nous prouver qu'il est un barbare. Je trouve qu'Arnold est plus impressionnant lorsqu'il se lève et descend l'escalier de la montagne du pouvoir que Momoa dans tout Conan 2011. Arnold est peut-être monolithique mais il est parfait et impérial dans le rôle du Cimmérien (la musique et la réalisation y sont certainement pour beaucoup), rien dans le film de Nispel ne peut égaler sa prière à Crom, son combat contre Rexor et Thorgrimm dans la pièce de l'orgie, ou sa décapitation de Doom à la fin.
.

Bah, et Jorge Sanz alors?

Je suis d'accord avec toi concernant Momoa mais Arnold restera à jamais LE cimmérien que l'on vénére tous. Donc,je choisi....Moeller!!!

Moeller... vu la série de merde dans laquelle il a interprété "Conan" (je met des guillemets parce que ce n'est pas vraiment Conan que l'on voit dans cette série ridicule) on peut difficilement le comparer à Arnold et Momoa qui ont eu droit à des films . Cependant quand on voit Moeller dans Gladiator je suis convaincu qu'il aurait pu faire un bon Conan si il avait eu la chance d'apparaitre dans un film .

MightyMcT wrote:

Bah, et Jorge Sanz alors?

Je l'ai oublié ,mais je n'arrive pas a éditer le sondage .

la seule chose qui a fait décoller Ralf Moeller au cinéma, c'est qu'il avait le soutien d'Arnold (après sa victoire au championnats du monde IFBB en 1987 qui lui donna accès a sa carte Pro. A l'époque, il y avait encore des américains a cette compétition, et ils glanaient tous les titres, donc un allemand qui gagnait en lourd en plus ne pouvait que créer la surprise). Ce mec n'était pas au niveau en body, il n'a d'ailleurs fait qu'une apparition en 88 au plus prestigieux concours, Mr Olympia qu'Arnold a gagné 7 fois (en 70,71,72,73,74,75 et 80). Il a une "gueule" de méchant mais pas un physique qui fait rêver, c'est un tronc sur pattes . Même avec le meilleur des réalisateurs, il ne ferait surement pas un bon Conan, loin de là... Désolé JU!!!

Le Conan de Frazetta a lui aussi une gueule de méchant et celui de Buscema également , Howard n'a jamais écrit que Conan était beau gosse . Moeller manque de charisme et il n'est pas très bon acteur mais pourquoi pas ? Dans Gladiator il est bon .

je n'ai pas dis que Conan devait avoir une gueule de gentil , juste que Möller avait une bonne gueule de méchant, et oui, il manque de charisme, d'aura, d'ampleur, tout ce qui fait un vrai héro... Dans gladiator, il n'avait plus du tout le même physique puisqu'il avait perdu beaucoup de poids... (oui, je sais, il a encore des putains de bras!!!)
Mais ce n'est pas forcement ce qu'on demande a Conan (avoir des bras... )... Si on regarde bien, Momoa n'est pas énorme, et pas vraiment beau gosse non plus, mais il a la gueule de l'emploi, un visage dur parfois mais qui plaît au nanas, le côté sauvage presque simièsque (arcades prononcés, machoire carré, etc...)


c'est quand même pas un bellatre, quand tu vois ça!!!
Au contraire par exemple de Brad Pitt dans TROIE pour jouer Achille...
Whaoooo, il a une vraie gueule de guerrier....


Mais ceci est autre histoire....

Ma copine trouve que Momoa est plus beau que Brad Pitt ou qu'Arnold , comprennent rien ces gonzesses!!

Julius wrote:

Moeller... vu la série de merde dans laquelle il a interprété "Conan" (je met des guillemets parce que ce n'est pas vraiment Conan que l'on voit dans cette série ridicule) on peut difficilement le comparer à Arnold et Momoa qui ont eu droit à des films

C'est pour la connerie que j'ai voté Moeller, ça m'évite de choisir

Julius wrote:

Ma copine trouve que Momoa est plus beau que Brad Pitt ou qu'Arnold , comprennent rien ces gonzesses!!



.

T'inquietes, la mienne aussi par rapport a Pitt, elle aime bien Arnie quand même mais c'est parce qu'elle préfère les "mâles", ceux avec de la barbaque, pas des minets cardiaques qui ont 2 de tension!!! Elle trouve même que Chabal a un certain charme, mais j'en connais des tonnes comme elle, qui en ont marre des mecs qui assument TROP leur part de féminité!!! Elle préfèrent revenir a la source...

En même temps, je comprends quand je vois des couples où la nana est plus solide que le mec... Moi, j'dis ça, j'dis rien!!!

Tu parles pour moi et Pat,hein? On n'assume plus notre couple en fait,tu as raison,on va splitter

c'est ça!!!

Pour moi c'est Momoa : je ne table aucunement sur le jeu d'acteur mais sur la proximité de la ressemblance avec la description. D'ailleurs ma titte femme avait une bonne reflexion : "Putain, un film à 100 millions et pas foutu d'acheter des lentilles bleues ?" ------ Pas faux

Arnold of course !! bon en même temps j' suis pas objectif, j' adore le film de Millius et Schwarzzie !!

un jeu sans fioriture, un physique, un charisme...une grande tarte dans la gueule quoi !

Momoa m'a presque convaincu dans son rôle de Cimmerien, mais parfois il en fait trop. Trop de grimaces, trop de gestes. Arnold reste pour moi le N°1 avec sa force tranquille. Il n'a vraiment pas besoin de gesticuler pour impressionner. Mon avis est peut être aussi biaisé car je suis fan d'Arnold depuis plus de 20 ans.

Schwarzzie pour moi est le meilleur Conan.

Le meilleur CONAN c'est Mr Howard

DEINOS wrote:

Le meilleur CONAN c'est Mr Howard

Salut Deinos!

Tu as tout à fait raison, il a le regard d'un killer barbarian .

Etryus wrote:

Tu as tout à fait raison, il a le regard d'un killer barbarian .

Un "killer barbarian " ne se serait pas tiré une balle dans la tête à la mort de sa maman .

Julius wrote:

Etryus wrote:

Tu as tout à fait raison, il a le regard d'un killer barbarian .

Un "killer barbarian " ne se serait pas tiré une balle dans la tête à la mort de sa maman .

Uhm c'était ironique, tu as vu la tête de bisousnours qu'il a ?

Putain,vous êtes mauvaise langue les gars...On en reparle au valhalla,ou en enfer

Le meilleur Conan, c'est celui de mon imagination, celui que j'ai créé visuellement dans mon esprit quand j'ai lu pour la première fois les écrits de Howard...