MUNDO HIBORIO Y LA HISTORIA OFICIAL

Pues compra unas buenas botas, cíñete una buena espada, y elige a unos buenos compañeros de viaje en quienes puedas confiar.

Y adelante!  

Quote :

«Que no está muerto lo que yace eternamente»

eeeeeh no es por presumir pero esto corrobora mi teoría jajajajajajajaj   

Por eso lo he puesto.  

Es acojonante, lo manipuladora que es la educación Histórica que se da en nuestro país. Ocurre también en todos los países en mayor o menor medida, se "barre para casa" y se seleccionan las teorías que interesan y favorecen al status quo de la nación, y el resto de teorías que no beneficien o incluso que cuestionen los intereses nacionalistas, directamente se ignoran como si no existieran.

Esto es lo que siempre he criticado y criticaré acerca de cómo se "MALEDUCA" a la gente para que crean lo que unos pocos eligen cuál es "la verdad" de nuestro pasado.

¿¿Y a mi qué me importa lo que tú prefieras creer, macho?? Yo quiero saber la verdad, no lo que tú prefieres creer. Y para eso, me tienes que contar todas las posibilidades, todas las teorías posibles, y entonces yo las estudio y después elegiré la que me parece más razonable. Eso es educar. Pero si un educador divulga sólo la teoría que a él le interesa como cierta y se calla las otras, es igual que adiestrar a perros.

Un ejemplo perfecto, la página de Wikipedia acerca de la Cultura Campaniforme (una cultura importantísima de la Edad del Bronce europea).

Con el tema de los "vasos campaniformes" hay unos intereses "nacionalistas" tremendos porque a España le interesa muchisimo que se considere que ese tipo de cerámica, que es muy importante arqueologicamente, fue creado en España por primera vez.

 

Pero al respecto del origen de esos putos vasos, hay muchas teorías más, e incluso la teoría de que su origen es Español (teoría con la que yo estoy completamente de acuerdo) es aún así cuestionable y muy discutible objetivamente hablando.

Pues bien, la página española de wikipedia, no hace más que poner en primer y casi exclusivo lugar la teoría "nacionalista".

En cambio, la página en inglés tiene matemáticamente EL DOBLE DE INFORMACION que la española.   Claro, porque habla de esa teoría española pero también ofrece todas las demás teorías y las desarrolla con igual importancia. ESO SI ES INFORMAR.

Lo otro es otra cosa muy, muy fea.  Y se ha convertido en moda y costumbre...

Es más importante manipular la verdad, para servir a los intereses de unos pocos privilegiados, que educar de verdad a la gente. Brrrrrrr, es que me pongo negro.  

Quote :

http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_del_vaso_campaniforme

http://en.wikipedia.org/wiki/Beaker_culture

En conclusión: hay muchisimo todavía por saber con respecto a "LA HISTORIA OFICIAL". Muchisimo. Lo que creemos hoy día que sabemos es sólo un palidísimo reflejo de la VERDAD, porque es una versión tremendamente manipulada y dirigida por intereses nacionalistas, narcisistas, y en mayor o menor medida, propios del tipo de mentalidad de nuestra cultura actual.

No hablo de "aliens", de "annunakis" ni de "picapiedras cabalgando brontosaurios". Hablo de que los datos arqueológicos en lugar de estudiarse y divulgarse de forma objetiva y con fin educativo, se malutilizan como "agenda" de intereses idológicos, económicos, o políticos. Y me parece terrible.

Uy, ¿sabes que Colón, Cervantes y Santa Teresa eran en realidad catalanes pero que la malvada historiografía centralista lleva siglos engañándonos?

Pues presenta pruebas y refuta con ellas las teorías existentes.

 

Uy, pero si eso está demostradísimo   :

http://www.20minutos.es/noticia/1894569/0/entrevista-jordi-bilbeny/cervantes-era-catalan/escribio-quijote-catalan/

Quote :

Desvincula sus teorías de cualquier nacionalismo y pide un debate "frío y sereno".

Pues que se lo den. Si es un tarao, él solo se dejará en evidencia. Pero si tiene argumentos sólidos, que lo demuestre.

Normalmente la gente de este estilo trae teorías sujetas con palillos, y se dejan en ridículo ellos mismos en cuanto empiezan a hablar . Como este pobre hombre, por ejemplo, que da bastante penita:  



Pero también hay gente muy seria con teorías muy sólidas a las que no se les escucha porque no interesa. Curiosamente luego en el futuro se demuestra que tenían razón. Por ejemplo todos esos paleontólogos que en los años 60 ya decían que los dinosaurios eran los antepasados de las aves, y que posiblemente los dinosaurios tenían plumas, y que eran de sangre caliente y muy bien adaptados... Los cientificos "oficiales" de USA se reían de ellos porque estaba SOCIALMENTE aceptado que los dinosaurios eran monstruos estupidos y lentorros, porque se habían convertido en sinónimo de todos los países competidores de USA; por eso llamaban "dinosaurios" a todos los paises y culturas que no eran America, porque estaban "destinados a la extinción". Sólo por esa gilipollez que se había convertido en un icono cultural y social, a todos esos paleontólogos que tenían la puta razón les llamaron de todo y les ignoraron. Hasta que en la década del 2000 se descubrieron decenas de fosiles de dinosaurios emplumados en una cantera en China.

Cuando la ideología anda por enmedio, mal asunto.

Sí que hay muchos científicos e historiadores acomodados a los que parece que les da pereza (o no les conviene) revisar la historia oficial. No quisiera ponerme conspiranoico, pero no me parece disparatado pensar que haya por ahí datos que si salieran a la luz supondrían tener que reescribir los libros de historia pero que se mantienen ocultos por motivos políticos (obivamente no me refiero a nuestro amigo Don "Dios también es catalán")

Yo tampoco quiero ponerme conspiranoico porque creo que esto se hace de forma inconsciente, sin pretenderlo realmente. No hay ninguna "conspiración consciente y maligna" para ocultar la verdad a la humanidad y convertir a todo el mundo en ignorante. Pero ocurre, aunque se hace de forma inconsciente: siguiendo de forma automática una tradición ideológica, que jamás se cuestiona ya sea por pereza como dices tú, o simplemente porque a mucha gente le importa únicamente promocionar su ideología (ya sea porque le paguen para ello cual mercenario, o ya sea por pura fidelidad a su sistema de ideas) y en realidad eso de buscar "la verdad" directamente les suena a chino.

Yo también creo que habría que reescribir muchisimo de la "historia oficial". Es un hecho. La versión "oficial" lleva sin actualizarse... pues quizás desde hace siglos.

Pero este hecho hace que continuamente broten putos taraos que pretenden haber descubierto alguna chorrada hiperrevolucionaria y sensacionalista (en plan "la atlántida en realidad estaba en Torrevieja... ¡¡¡Tengo pruebas!!!") que suena más a alguien que quiere que le hagan caso para hacerse famosillo (en plan Paco Porras y peña de ese estilo) y que lo peor es que dan mal nombre a los que si son arqueologos serios y responsables con teorías sólidas y que deberían tomarse en serio -aunque sólo sea para discutirlas y abrir un debate-.

Se han descubierto unas tumbas medievales impresionantes.  Encajarían totalmente en el mundo Hyborio, como tumbas de reyes de Corintia o de Aquilonia...

Quote :

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/09/06/catacomb-saints-jewel-encrusted-skeletons-paul-koudounaris-pictures_n_3881170.html?utm_hp_ref=uk

(Aunque sospecho que el Rey Conan jamás habría permitido que le enterrasen cubierto de tanta joyería, le habría parecido "una mariconada" La tumba de Conan me la imagino más como la tumba del esqueleto de la pelicula, rodeado de sus soldados más fieles y una armadura y su espada, y sin más "lujos civilizados" que a él le habrían parecido innecesarios.)

¡¡ Sin duda ¡¡
Interesantisimo.   

Flaming Turd wrote:

Se han descubierto unas tumbas medievales impresionantes.  Encajarían totalmente en el mundo Hyborio, como tumbas de reyes de Corintia o de Aquilonia...

Quote :

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/09/06/catacomb-saints-jewel-encrusted-skeletons-paul-koudounaris-pictures_n_3881170.html?utm_hp_ref=uk

(Aunque sospecho que el Rey Conan jamás habría permitido que le enterrasen cubierto de tanta joyería, le habría parecido "una mariconada" :lol:La tumba de Conan me la imagino más como la tumba del esqueleto de la pelicula, rodeado de sus soldados más fieles y una armadura y su espada, y sin más "lujos civilizados" que a él le habrían parecido innecesarios.)

De película. Que descubrimiento mas impresionante!!!!!!    

Bueno, y qué os parece esta noticia del descubrimiento de fósiles de KRAKEN!!!... ¿Nadie comenta nada?  

Quote :

http://www.abc.es/20111010/ciencia/abci-kraken-201110102118.html

Pa mear y no echar gota... de aqui a encontrar la tumba de Kull ... un paso...

Una pasada. La realidad siempre supera a la ficcion.  

Llevo demasiado tiempo sin pasar por este foro, un gusto saludaros de nuevo y prometo ponerme al tanto de este hilo que lo considero interesantisimo.

Miccb wrote:

Llevo demasiado tiempo sin pasar por este foro, un gusto saludaros de nuevo y prometo ponerme al tanto de este hilo que lo considero interesantisimo.

Se te echaba de menos. 

Una pregunta de profano XD, Que dios Celta se le comparaba con Crom? Porque Crom no era Celta? O si? Se que se hablo de esto en el foro pero no lo encuentro.

También hemos hablado de mitologia comparada Celta-Vikinga no?

En la mitología celta había un Crom (se llamaba "Crom-Cruach") pero era un dragón. Howard sólo tomó el nombre.
El dios celta en el que se basó Howard para su Crom es el dios Dagda, dios de la tierra y las montañas.

Quote :

http://es.wikipedia.org/wiki/Dagda

Dagda es una forma más evolucionada del dios Cernunnos, que era un dios paleolítico que en la ficción sería al equivalente de Jhebbal Sag de los Pictos. En la edad de piedra, tanto Cimmerios como Pictos adoraban ambos a Jhabbal Sag (al igual que todos los demás homo sapiens) pero según algunas tribus como los Cimmerios fueron evolucionando, su dios también lo fue haciendo. Entonces para los cimmerios se renombró con el nombre de Crom, y de dios-cazador pasó a ser un dios-guerrero.

En la historia real a los celtas les ocurrió lo mismo, al ir evolucionando, su Cernunnos se convirtió en Dagda.

Los Vikingos pueden considerarse pueblos Germanos tardíos.

Celtas y Germanos fueron dos ramas de un mismo tronco de bárbaros Indoeuropeos, nacidos en Alemania/Austria hace unos 3.000 años.

Eran bárbaros que tenían originalmente una lengua, cultura y religión prácticamente idéntica, con alguna diferencia entre tribu y tribu debido a su situación geográfica y a otros factores. Pero básicamente eran el mismo pueblo, los "proto-celto-germanos".

Hacia 1.200 ac se separaron en 2 ramas, proto-celtas y proto-germanos. Los proto-celtas eran los pueblos más al sur, y los proto-germanos más al norte. Estaban en guerras continuas. Empezaron a tener ciertas diferencias en lenguaje y cultura, aunque siguieron teniendo fuertes vinculos en comun. Físicamente, era muy dificil distinguir a un celta de un germano, incluso su forma de vestir era muy parecida.

Debido a las guerras continuas entre Celtas y Germanos en la zona de Alemania, los Celtas decidieron abandonar la zona y buscar nuevos terrenos que conquistar. Llegaron a España, a las Islas Británicas, a Italia, y a Los Balcanes.
Los germanos se quedaron con Alemania y con Escandinavia.

En estos nuevos territorios, los celtas fueron desarrollando una vestimenta y unas armaduras y unos simbolos y un lenguaje ya muy propios, que los distinguían claramente de cualquier otro pueblo bárbaro.

Sin embargo, las similitudes entre la cultura germana y la celta son todavía muy fáciles de ver, pues comparten mitos parecidos, y muchos de sus dioses son los mismos dioses sólo que con un nombre distinto, o una pequeña variación en algún detalle.

Celtas y Germanos volvieron a unirse muchos siglos más tarde, en la Edad Media, cuando los bárbaros germanos invadieron las islas británicas y formaron la nueva cultura Anglo-Sajona, que era la reunión de lo Celta con lo Germano (unido a elementos romanos y cristianos).

Interesantisimo. Sabiduria con patas Mr Flaming.    

Joder, qué interesante todo   

Flamming si hubieras puesto unas fotos o dibujos de cada una de sus vestimentas ya te hubiera quedado cojonudo...