Buste CONAN: résultat final

voila....

BRAVO!!!!
Vraiment splendide!!

C'est beaucoup plus ressemblant que les statues qu'Arnold a fait faire récemment .

Bravo, très beau boulot !

Il ne te reste plus qu'à envoyer un exemplaire à tu sais qui

tu as bien dis que tu en veux un non ?

Hé,hé...C'est à Arnold que je pensais. En ce qui me concerne,je serais plutôt branché par une figurine,pas un buste,mais c'est une autre histoire

DEINOS a écrit: Hé,hé...C'est à Arnold que je pensais. En ce qui me concerne,je serais plutôt branché par une figurine,pas un buste,mais c'est une autre histoire

A Arnold ? hi hi hi...pourquoi pas !

Oh putain.... Il est magnifique!!!

DEINOS a écrit : En ce qui me concerne,je serais plutôt branché par une figurine,pas un buste,mais c'est une autre histoire

Je n' ai pas prévu de faire de figurine, beaucoup de boulot. sauf pour une commande particulière

Magnifique; t'es un très bon artisan / artiste, félicitation !

FX wrote:

DEINOS a écrit : En ce qui me concerne,je serais plutôt branché par une figurine,pas un buste,mais c'est une autre histoire

Je n' ai pas prévu de faire de figurine, beaucoup de boulot. sauf pour une commande particulière

Pour un projet concret,qui devrait intérésser certains d'entre-nous ,et en y réfléchissant sérieusement,tu serais motivé?

DEINOS a écrit: et en y réfléchissant sérieusement,tu serais motivé?

OUI, pourquoi pas

Excellent,on va y réfléchir comme il se doit alors

OK. aller, une petite dernière

Si jamais tu en fait d'autres et que tu les vends tiens moi au courant .

Impressionnant.

JULIUS a écrit: Si jamais tu en fait d'autres et que tu les vends tiens moi au courant

ben je peux en faire pour ceux que ça interesse ! il suffit de me contacter par pm et on voit tout ça

Travail intéressant néanmoins je me pose une sérieuse question.

Comme je manipule tous les jours certaines résines et durcisseurs, je suis bien au courant que dans l'industrie des FX, actuelement on ne "sculpte" plus à 100% des oeuvres, on retravaille après avoir agrandi, sauf quelques rares cas.

Cette photo postée:



montre bien que la FACE est probablement un agrandissement -moulé- puis retravaillé (nettoyage, repasser quelques traits en les approfondissant) , vu la DIFFERENCE de couleur et de texture (si on compare au cou & cheveux).
Il est possible qu'on me dise qu'il s'agt d'une pâte polymere style super sculpty d'une couleur (voire dureté) différente , mais moi je n'y crois pas. Où sont les photos montrant les ETAPES INTERMEDIAIRES DU TRAVAIL DU VISAGE?

Je n'ai rien contre un agrandissement , mais ce visage est clairement un agrandissement de la figurine NECO offerte en finition faux-bronze, d'ailleurs pérsente sur la photo finale.

Pour agrandir, on utilise un genre d'urethane qui GONFLE dans l'eau et maintient l'eau dans sa structure, bien mieux qu'une éponge, voici un exemple:



le site officiel:
http://www.sculpt.com/catalog_98/CastingMaterials/HydroSpan.htm

le produit c'est hydrospan, il permet 60% d'augmentation. Si on hydrate l'urethane en excès, il y aura une déformation, d'où le besoin de retravailler légèrement le résultat avant de continuer.
Ce genre de produit, comme bien d'autres, est un secret bien gardé, car autrefois on agrandissait des sculptures A LA MAIN en utilisant un stand spécial , et c'etait fort difficile. Le résultat n'etait pas forcément tres fidele à l'original non plus.

A mon humble avis, ici, seuls les cheveux et le cou ont été re-sculptés en pâte à sculpter, autour d'un visage agrandi par moulage.

donc je crois qu'il ne faut pas arnaquer les membres du forum en leur demandant une somme ENORME qui ne correspondrait pas à un semi-agrandissment, même si ça a nécessité du travail, ce n'est pas une une vraie sculpture originale "from scratch" (en partant de rien ) comme on dit en anglais.
Mon seul souci c'est le prix, pas la qualité du travail, après tout, le résultat est très sympathique et réaliste, espérons que l'artiste FX sera réaliste dans son appréciation de son propre travail et dans son prix.

SI et uniquement si c'etait une sculpture originale SCULPTEE A LA MAIN 100% , uniquement "inspirée" pas les figurines, posters, photos etc, et en partant de rien, SANS MOULER quoi que ce soit pour construire des parties techniquement difficiles (genre visage etc) , alors là on pourrait se permettre d'avoir un prix élevé, ce serait normal, mais ici je ne pense pas que ce soit le cas, on n'a AUCUNE étape intermédiaire du sculptage du visage dans la pâte!!!!!

ps: il est même possible que la figurine ait été scanée en 3D (ce qui est courant dans le milieu du FX) , qu'on ait isolé le visage, puis qu'on l'ait "imprimé en 3D" dans un bloc de résine ce même visage à une échelle beaucoup plus grande, puis mis ceci sur un bloc de pâte à sculpter pour faire le cou et la chevelure à la main cette fois (le cou est foiré sur la figurine, d'où nécessité de le refaire pour le buste). Je n'ai jamais dit que seul la solution hydrospan etait possible, c'etait une solution d'agrandissement facile -sans avoir à sculpter- parmi d'autres.

et bien c' est interessant de lire ce genre de commentaire, même si je n'en comprend pas bien le but ! si tu veux me piéger en essayant de me faire dire ce que tu as envie d' entendre, tu as tout faux. tu pars dans l' idée d' un agrandissement et tu te focalise la dessus !?? donc d' abord si tu regardes la figurine bronze edition et que tu le compare avec le buste, ça n' a rien à voir ! ensuite dans les FX de maquillage on n' utilise pas ce genre de matériaux destiné au grand public on sculpte à la main ( je ne te parle pas des accessoiristes ou décorateurs ) et puis je te suggère de lire tous les posts ou je précise que j' ai sculpté schwarzzie plusieurs fois et que j' ai réutilisé un moule négatif ( sculpture de Terminator ) dans lequel j' y ai coulé une plastiline et fais les cheveux plus tard an argile. si ça peut te rassurer, je posterai des photos du moule

maintenant voici d' autres photos de certain de mes travaux et ne viens pas me dire que c' est de l' agrandissement...

Intéressant ces avis de spécialistes. Au moins,on sait que vous êtes des passionnés les gars Bref,le visage de Ford est sublime en tout cas Un résultat final peut-être?

bon un peu d'animation
Perso, moi je la trouve géniale la sculpture de FX, agrandissement ou pas, je la prends quand même... le résultat final me plait vraiment, donc
Pour le prix, c'est lui qui fait le boulot, donc c'est lui qui fixe les règles, après, il n'oblige personne a lui acheter son travail, non???
Maintenant, je trouve louable de ta part, PolymereMan, d'essayer de nous avertir des pièges de la fabrication de telle piece mais en bons fans que nous sommes tous ici, je ne pense pas que nous puissions parler d'arnaque, puisque chacun en fonction du dégré de son fanatisme pour Conan et Schwarzy, évaluera différement ce que peut représenter en euros, cette sculpture (magnifique encore une fois... je brosse, je brosse 10% en moins, FX????).
FX devrait nous parler de son site ou ses créations sont exposées, ceci reglerait le problème de savoir si c'est un réel artiste ou pas...
Vivement sa prochaine pièce, et ma prochaine inondation... (private joke!!!)

Merci BUTCHER, merci ! 10% de moins ? a lala !

en plus je ne pige pas ce que le prix vient faire dans l' histoire vu que je n' en ai pas parlé ! c' est un buste que j' ai d' abord fait pour moi mais bien sur si par la suite je peux en vendre un ou deux, why not !
je fixe les prix, et c' est bien normal ! je vois pas en quoi il y a problème ?? achète qui veut ! c' est fou cette réaction....

et arrétez de me parler d' agrandissement ! si c' était le cas pourquoi le cacher ?, mais il se trouve que je sais sculpter....

On peut raviver les braises ardentes???

Peut etre que PolymereMan était sur un projet de buste a proposer sur le forum et que son tarif allait être dans le style "agrandissement"??
Ou peut etre qu'il trouve que ton travail est pas terrible mais que, comme nous nous sommes tous joyeusement emballés a la vue du résultat final, il n'a trouvé que l'argument du prix pour te "casser" comme Brice de NYsse...
Arf, bon j'arrête, ça va être un champ de bataille sinon... Mais bon, je veux pas foutre la merde mais... j'dis ça, j'dis rien

Comme on s'aime tous sur ce forum!!!!

Excellent travail FX, vraiment, j'aimerais avoir des "doigts magiques" comme les tiens !

Superbe travail ! J'apprécie ce genre de boulot, d'autant plus que je suis un très gros consommateur de film d'horreur et de SF, et que je lis énormément d'articles/revues sur le sujet.

Concernant la mise en garde de PolymereMan, je pense qu'il part d'une intention louable : en tant que connaisseur, nous prévenir sur les dérives/arnaques possibles dans ce milieu pour une pièce qu'on pense être originale et unique et qui ne l'est pas réellement (ce qui n'est semble-t-il pas le cas ici de toute façon).

Par contre, il y a quand même un gros souci dans la formulation de la remarque et je comprends que FX n'apprécie que moyennement le ton de son intervention.

C'est effectivement un très bon travail, qu'il s'agisse d'agrandissement ou pas, mais de nos jours on vit dans un monde où le client a besoin de preuves d'un certain type, style photos "making of" or même pour le buste de Harrison Ford, il n'y a que le résultat final, on ne voit pas de photos PENDANT la sculpture du visage.
J'ai souligné le fait qu'on voyait les cheveux et le cou sous forme d'ébauche, mais jamais le visage, pareil pour Ford.
Comme pour la coutellerie, la lutherie etc, les pro mettent online des étapes intermédiaires du travail et ceux qui captent voient de suite si c'est complètement fait à la main ou pas.
Genre quand un gars dit qu'il fait de la marqueterie à la main, mais malheureusement souvent on voit un "artisan" outil à la main devant des pieces DEJA finies en photo...aie. Ou quand il tient des pieces coupées et pretes à incruster: aie encore. Rien ne prouve qu'il na pas utilisé une machine qui découpe par ordinateur et qu'ensuite il prend les photos, d'où importance cruciale d'avoir plusieurs PHOTOS INTERMEDIAIRES PENDANT LA REALISATION.

Apres, peut-être que FX est dans le casuivant: il y a des artisans qui -malheureusement- ne prennent aucune photo pendant les étapes intermédiaires et qui manquent de crédibilité de ce fait!! Et ça c'est vraiment con.

Exemple de personne crédible: les studios Moore ont fait récemment une statue Kull et une statue Conan (le Conan est d'apres la peinture Frazetta "Berserker" il me semble). Sur le site, on montre un bon paquet de photos intermédiaires montrant le squelette en fil de fer, la pâte à sculpter dans les étapes preliminaires, puis le rajout des muscles petit à petit, l'ajout de details etc (comme sur tout site/blog/forum de sculpture qui se respecte).
Les Shiflett bros ont fait pareil pour pas mal de leurs sculptures, et pour nos camarades cimmériens ci-présent, sachez qu'il y a une TUTORIELLE d'un CONAN (sans le citer dans la video, mais c'est clairement Conan) par ces mêmes gars, qui montrent toute les étapes si ça les intéresse.

Super le Harrison Ford, mais encore une fois il faut des photos INTERMEDIAIRES, MAKING-OF, sinon rien n'empêchera certains de penser qu'il s'agit d'un agrandissement par machineCNC ou par polymere qui gonfle retravaillé/retouché.
A regarder de près, ça a bien l'air de pâte à sculpter, mais aie aie aie, pas de photos "prelim" .

Ca fait des années que je vois des etapes intermediaires sur des forums...quand il s'agit de personnes honnetes ou qui ont eu le bon reflexe de penser à faire des photos.

Le meilleur truc c'est de ne pas me croire et de poster cash sur des sites de sculpture, tout le monde demandera des preuves assez vite.
Par contre dans le milieu du cinema, c'est le resultat qui compte et les producteurs s'en carrent royal du comment de la realisation du moment que ça rentre dans le budget!

Voilà, on ne peut être plus clair , camarades cimmériens!

en gros, pour vendre, fournir des photos du tout début, milieu et fin d'une réalisation, grand minimum, ensuite moi je n'ai rien à dire sur la qualité elle a l'air nickel. Demander des photos, il n'y a rien de plus naturel dans ce business!
Un troublefête véritable serait là en train de dire "ouais c'est moche ça lui ressemble pas" ou "c'est quelqu'un d'autre qui l'a fait", or ce n'est pas mon cas puisque j'ai répété plusieurs fois que le résultat était fort réaliste et bien rendu.

FX, il serait temps de faire des photos pendant la réalisation d'une tronche dorénavant, et non pas seulement juste avant de mettre les cheveux, former le cou, etc, avec une tronche deja finie "sortie du chapeau"


Pour la video des Shiflett, avec un Conan en tutorielle, la video fait 1.68Go, c'est en 5 parties, le titre c'est "shiflett Brothers sculpting comic book statues and maquettes" , et dites merci à google! Ca vaut la peine.