NUEVA PELICULA con Schwarzenegger - "THE LEGEND OF CONAN"

Enhorabuena Jaxveros por tu segundo retoño.  

Con respecto a la peli, creo que has abierto la caja de los truenos.
¿ Como hacer el guion ? ¿ Le dariais mucha brujeria y fantasia a la pelicula o la pondriais con un toque de mas realismo a lo por ejemplo juego de tronos ?

Yo personalmente querria una buena mezcla de ambos pero me decantaria mas por la primera opcción, se que es una apuesta mas dificil y complicada a la hora de que la pelicula sea madura y seria, de hecho Conan el destructor fracasó metiendo mucho de todo eso, pero yo creo que se conseguiria tratando bien a los personajes y sobre todo haciendola seria, el destructor falló en la excesiva edulcoración de los personajes y sobre todo por las lineas de comedia que metieron que no pegaban ni con cola, aun así yo creo que funcionaria la propuesta haciendola bien, a la peli del 82 creo que le faltó un poco mas de magia y fantasia, al menos yo lo pienso así, lo mismo ahora se decantan por hacerla mas espectacular en ese aspecto, y quien sabe lo mismo vemos a Thot Amon, a mi me encantaria.

en mi humilde opinión lo que hace a conan y su universo tan atractivo es el equilibrio entre la fantasia y el realismo, quizás habría que moderase con la fantasía pero no hasta el punto de juego de tronos, creo que hay que respetar a conan como el equilibrio sin excesos que es. todo en su justa medida, eso es lo que me gustaría, pero eso es mi opinión

Hum hum.... realismo o ficcion..?  
Thot Amon yo creo que J.Watson tiene razon... el equilibrio de las historias de Conan es donde se basa gran parte de su exito... haciendo su fantasia creible.
Si tenemos en cuenta la reciente y no tan reciente historia de las peliculas vemos con claridad que mucha parafernalia de efectos y demas no quiere decir que sea una pelicula buena... ( conan el barbaro 3D  )
Hasta los videojuegos nos dan un claro ejemplo, se abusa mucho de los efectos para enmascarar una falta de ideas o un guion pobre...
Yo preferiria un guion muy bien trabajado y que fuera "sazonado" con buenos efectos especiales...
Una de las cosas que pense mientras veia las batallas de El Señor de los Anillos es que una batalla en la era Hiboria bien realizada le daria mil vueltas a las de esa pelicula, por poner un ejemplo...
Ojala saliera Thot Amon, es mas, deberia salir porque es uno de los principales enemigos de siempre de Conan y es en su etapa de rey cuando acaba con el...
Por lo menos podemos darle las gracias a Millius por poner a Thulsa Doom en su pelicula... ahora podemos poner a Thot Amon porque no murio en esa pelicula

jaxveros wrote:

P.D. Gracias Flaming... Si compañeros me encuentro estos dias en el hospital donde mi mujer ha dado ha luz recientemente a mi segunda hija y os escribo y leo en los pocos ratos que me dejan mi hija, las enfermeras y la familia que no para de llegar

BRAVO!!!  

Quote :

Ahora pues, que mas nos quedaria por pensar de como deberia ser este Conan Rey, el guion?  Como pensais que deberia ser el eje central de esta historia... atañendonos a la filosofia que ha expuesto Flaming... no a la del Conan de Howard...

Pues yo creo que debería ser una pelicula que, igual que CTB, presentara un Conan que CAMBIA de principio a final de peli, que se ve una evolución y una madurez. Esta peli debería ser similar, mostrar un personaje que cambia, que madura... que literalmente SE HACE MAS SABIO Y MAS FUERTE a base de arriesgar la vida. No se trata sólamente de que mate al villano de turno -que sería lo suyo que fuera TOTH-AMON de hecho, pero claro, a ver cómo narices elevan el listón al nivel de James Earl Jones... Bueno como digo, no es sólo que Conan mate al malo y ya está, también necesita ese poso de filosofía y poesía que tuvo CTB.

Más realismo, o más fantasía... Yo la verdad, apostaría sin duda por más REALISMO. Igual que la pelicula de Milius.
Magia, si, claro, unos toques aquí o allá, pero nada de elfos ni magos volando en plan gandalf, ¡por Seth! La magia ha de ser "realista" tambien, o sea, magia propia de tribus o de culturas primitivas (magos transformandose en animales, muertos que andan, espiritus, serpientes marinas, calaveras que hablan...), ese tipo de magia "chamánica" si; pero david coppefields hyborios NOOOOOOOgracias.

Es justo lo que pensaba, un guion mas realista con sus toques de brujeria, algun que otro dragon o demonio no estaria mal (por crom, estamos en la era hiboria).
Desde luego si veo un elfo volando en esa pelicula  me daria tal yuyu que creo que saldria gritando del cine  
Lo que no acabo de ver es el conan que cambia...
Si estamos de acuerdo en la teoria de Millius, esta deberia ser la pelicula que cerrara la trilogia, por lo que Conan deberia estar ya en su cenit a no ser que sea una pelicula que trate todo su reinado (es decir, desde el comienzo hasta sus ultimos dias como rey), de esa manera si podriamos ver un cambio de mentalidad del personaje.
Como te decia antes, en esta etapa de su vida Conan ya ha alcanzado todos sus sueños y ha pasado por muchos retos, recordar que la edad en la que Conan llega a rey es bastante avanzada sobretodo para su epoca, por lo que veo muy dificil que en esa etapa de su vida haya un cambio tan espectacular como el que nos transmitio Millius en su pelicula...
Yo mas bien me centraria en una vision como la serie de comics Conan Rey relataba, tenia una buena trama y es facil de seguir, grandes batallas donde Conan llegaba a reunir casi medio continente Hiborio en lo que podriamos clasificar una de las primeras guerras a nivel mundial... ¡imaginaos una historia con la campaña de esa guerra! y alrededor el entramado de esa coleccion...

P.D. Se me olvidaba, que os pareceria Arnold Vosloo en el papel de Thot Amon?

Quote :

Como te decia antes, en esta etapa de su vida Conan ya ha alcanzado todos sus sueños y ha pasado por muchos retos, recordar que la edad en la que Conan llega a rey es bastante avanzada sobretodo para su epoca, por lo que veo muy dificil que en esa etapa de su vida haya un cambio tan espectacular como el que nos transmitio Millius en su pelicula...

Un cambio puede suceder a cualquier edad, eso no es problema. Lo hemos visto en montones de peliculas.
"Sin Perdon".
"Gran Torino".
"The Wrestler", para no repetir más a Clint.

Quote :

P.D. Se me olvidaba, que os pareceria Arnold Vosloo en el papel de Thot Amon?

Hmmmmm.

Yo elegiría a un actorazo pero de los gordos gordos.
Que James Earl Jones era mucho James... (y el que está pecando de comparar ahora soy yo, lo sé)

Joer pues actorazo que pueda realizar ese papel... no se... a cuales presentarias tu... a mi este chico es que hasta su imagen me parece la de un mago estigio...(teniendo en cuenta que Howard se baso en los egipcios para esta raza hiboria).

Pues, no se... dame alguna pista... que me estoy perdiendo. A que clase de cambios te refieres.. tendras algo en mente...
Yo a conan lo veo demasiado maduro ya como para tener un cambio tan radical como el que nos dices Flamming Turd. Estoy de acuerdo en que toda la vida uno va aprendiendo y amoldandose a las circunstancias de la idem, pero en esa etapa de su vida no creo que Conan vaya a poder ofrecernos un cambio tan radical en su forma de ser...
Y aparte de esto, venga mojaos chicos... dejar una linea argumental... tu J.Watson te gusta escribir, cual seria el hilo argumental de tu guion...?

A Vosloo lo hemos visto ya demasiado haciendo de mago "Estigio", es decir, de sacerdote egipcio en La Momia.

Lo primero que dijo el productor sobre la nueva peli era que mostrarían a un Conan que se ha acomodado como rey y que,ante una nueva amenaza, se ve obligado a despertar de nuevo al bárbaro que lleva dentro y a salir a patear culos y cortar cabezas como en los viejos tiempos. Espero que la cosa vaya por ahí. Sería la "evolución" más lógica, teniendo en cuenta que iría camino de los 70 y si a esa edad y después de haberte recorrido casi todo el mundo no eres sabio, no lo vas has ser nunca.
Y después de eso, espero que dejen ya al anciano Rey Conan en paz. No me gustraía ver a Arnold con setenta y tantos dando mandobles por ahí y viviendo mili y una aventuras. Sinceramente creo que ya no tendría mucho sentido. Con un Conan viejo sólo se puede hacer un film de una épica crepuscular, como habéis mencionado antes, estilo "Sin perdón" o "El luchador", pero no empezar una nueva saga.


Por cierto, aquí va una foto tonta, que acabo de ver, no sé si la conocíais:

http://www.fotogramas.es/Media/Imagenes/Cinefilia/Behind-the-scenes-Espectaculares-imagenes-de-rodaje

creo que debería ser un conan melancólico y nostálgico de la libertad de ser una fuerza libre de la naturaleza, en mi opinión una corte degenerada en aquilonia juntada con nigromancia y momias seria perfecto, eso y quizás una rebelión dentro de aquilonia por el hecho de que les gobierne un barbaro, para mi que con intrigas, batallas colosales y quizás algo de necromancia (muertos vivientes por favor, no atletas putrefactos) podría salir algo bastante bueno

El propio Arnold está viviendo un cambio importante ahora mismo, después de haberse hecho político, haber tenido rifirrafes y desencuentros con los inversores de su propio partido a los que no les hicieron ni puñetera gracia sus ideas ecologistas, su crisis con su mujer con todo el rollo de la amante y el hijo bastardo, el divorcio, un accidente que le dejó super-fofo, la rehabilitación y el volver a entrenar para volver a tonificarse, el retorno al mundo de la interpretación......

Despúes de todas esas experiencias, Arnold por fuerza NO puede ser el mismo que era en el año 2000... Ahora es otro tio. Si la pelicula se ajusta a eso, igual que hizo Milius, adaptando el guión a la propia biografía de Arnold durante sus años de político hasta su retorno al cine, y a un Conan con la propia psicología de Arnold, entonces desarrollar un "cambio psicologico" es muy fácil porque viene solo, casi sin tener que buscarlo.

Yo apostaría por lo mismo que apuntan los compañeros, un Conan ablandado y engordado y acomodado por la vida de palacio (aun asi un buen rey, ojo, que intenta siempre ser justo con su pueblo y tal, pero que está muy oxidado y que las hipocresias y las manipulaciones de los politicos -a los que el pueblo les importa un pijo- le pueden y él pues simplemente al final firma lo que sea y luego se emborracha y se deja llevar por los lujos) que debido a una nueva amenaza se tiene que poner las pilas y darse cuenta de que todas las comodidades que tiene son sólo una ilusión, que en realidad la muerte siempre está a la vuelta de la esquina, y que la felicididad de su pueblo depende de él, que tiene una responsabilidad de defender y de inspirar a su gente, etc etc... O sea, comprende de verdad lo que significa ser rey. Al final se gana el respeto de todos los politicos, que ya no se atreven a seguir manipulándole, y deja de ser una marioneta, y se convierte en el rey más sabio y memorable y admirable de toda la era Hyboria, del cual se escribirán leyendas hasta el dia de hoy.

(y debe ser algo MUY jodido, el enemigo tiene que dar MUCHO MIEDO, y no se me ocurre ahora mismo ningún actor pero yoquése, el tio que hace de Hannibal Lecter en la serie, Mads Mikkelsen, me parece la ostia en vinagre.  

http://www.google.es/imgres?imgurl=&imgrefurl=http%3A%2F%2Fcinemania.es%2Fnoticias-de-series%2Ftrailer-de-hannibal-la-serie-de-hannibal-lecter&h=0&w=0&sz=1&tbnid=OdpXf_yOI3CwWM&tbnh=171&tbnw=295&zoom=1&docid=aSTZDwPXqJ8aYM&hl=es&ei=M4pmUrvzE4_20gWknYCwCQ&ved=0CAIQsCU

Digo a ese tio por poner un ejemplo, porque no sé qué personaje van a crear, pero Mikkelsen haría un Toth-Amon de cagarse. Cualquier actor en esa linea, que sea literalmente un monstruo de la interpretación, es el adecuado.
La única manera de tener un villano memorable es un tio que sea equiparable a la figura física de Arnold; si el fuerte del Conan/Arnold es su físico y su carisma titánicos, el villano para estar en igualdad de condiciones y ser una amenaza creible debe ser INTELIGENTE y MALIGNAMENTE SEDUCTOR al mismo nivel titánico que los músculos de su contrincante. Vamos, el mismo Lucifer.
Yo es que a Vosloo por ejemplo, le veo que no aguanta ni medio asalto contra Conan, se lo meriendaría en 3 segundos. No está a la altura...

Una de las cosas que más dudas me despiertan es el tratamiento.

Es decir, ¿va a ser ultraviolenta, con ese tono tan bestia y tan crudo que tenía CTB?

Era 1982 y estaban de moda películas que no tenían tapujos en mostrar violencia brutal, sin maquillar. Desde las peliculas de los 70s ("El Padrino", "Taxi Driver", "El Cazador") hasta las de los 80s ("CTB", "Acorralado")...

Pero de los años 90s hasta hoy, la violencia se ha "estilizado" convirtiéndola en un espectáculo de piruetas circenses de videojuego, ya no es violencia, ahora es "El Circo del Sol". Todo muy IRREAL, muy FALSO, muy de videojuego -en el peor de los sentidos-.
Los únicos actos de violencia brutal se realizan a zombies (a ellos si se les puede decapitar, desmembrar, loquesea) pero no a seres humanos -es politicamente incorrectísimodelamuerte-.

El nivel de violencia brutal, que te deja patidifuso, en la última escena donde Conan decapita a Thulsa-Doom como si fuera un cerdo... joder, ¿¿¿algo así es posible hoy día???

Pero esque sin esa oscuridad........ Conan no es Conan.

Toda la razón, ya no existe en los guerreros esa fuerza brutal y primitiva, y si la hacen esta cargada de efectos especiales que estropean la escena,

pero hoy en dia lo que me preocupa son los efectos especiales por ordenador, que joden las escenas de pelea, y porque no decirlo también jode bastante toda la escenografía de la película.  creo que por poner un ejemplo las marionetas o los hombres disfrazadoso maquillados siempre seran mejores montruos, que esos bichos digitale sacados de un videojuego.

las peliculas a partir de los 90s han perdido mucha fuerza.

Habrá que ver qué presupuesto tendrá. Si es una burrada de esas tipo 200 millones de dólares, veo difícil que la violencia sea como decís. Los productores pensarán que se arriesgan a que les casquen un "para mayores de 18", lo que, supuestamente, podría hacerles perder dinero. Si me dicen que el presupuesto será más moderado quizá podamos esperar algo más de "riesgo", algo menos convencional y no la típica película olvidable con escenas mil veces vistas.

Amigos, un vuelco el corazón dado me ha:  http://www.imdb.com/title/tt2479722/?ref_=fn_al_tt_1

Pinchad y decidme si veis el mismo director que veo yo o estoy alucinando...

   

   

Maldita sea, que SEA CIERTO!!!!!    

No me lo quiero creer, esto ha debido ser por los rumores que hubo de que el era el director, algun inepto lo habrá puesto sin saber nada de nada, eso quiero creer, porque como sea verdad vamos a tener un buen Conan con casi total seguridad. Ojalá, pero esto me huele a, vamos a rellenar datos en la ficha por cojones.
Si sabeis mas novedades por favor ponerlas.   

Thot amon wrote:

Ojalá, pero esto me huele a, vamos a rellenar datos en la ficha por cojones.

A mi también.

Si, tenéis razón, de momento no hay confirmación "oficial".

Sabéis si la película se va a rodar en España o bien se van a rodar algunas escenas en nuestro país? Seria fabuloso que se pudiera ver de nuevo a conan en la ciudad encantada de cuenca o en las playas de Almería, además todos los foristas de esta casa  nos daríamos codazos para participar de extras en la película.

Pues no se sabe nada todavía.

 

Bueno, pues ganas parece que no le faltan, no...

Más de un millón de visitas en diez días, nada mal. Aunque más de un pirao se lo pondrá 1200 veces al día... (a mi no me mireis, eh  )

Que cara de americano se le ha quedao a Arnold.  

Ahí hablan sobre la pelicula.

http://www.thearnoldfans.com/news/2013/10/31/Fine-tuning-the-Second-Draft-of-the-Twins-2-script.html