Peor portada/dibujo/ilustración de Conan

Hola a todos, me presento como Hermekhis. Ya había otro post con lo mejor de arte que representara al Cimmerio, y siempre mencionamos a los mejores, ya sean Buscema, Barry Windsor-Smith en el cómic, o Frazetta, Earl Norem o Ken Kelly en la ilustración. Pero también están los otros, los aplazados de la clase, aquellos que han hecho las peores representaciones de Conan. Obviamente todo esto es muy subjetivo, y lo que a mí me puede gustar para el otro puede ser la peor de las m*erd@$ y viceversa. Pero en fin, sigue habiendo ejemplos casi universalmente considerados como "vomitivos", incluso para los seguidores casuales del cómic.

Por ejemplo, este "Conan" -que más parece el monstruo de turno- claramente inspirado por el famoso -¿o infame?- Rob Liefeld. Salió en el número #9 de la serie de corta duración "Conan", Marvel, 1995:


O esta ilustración de una antología de los relatos de Conan por Howard, en algún país de la ex-Europa comunista, con toda probabilidad Polonia o República Checa/Eslovaquia. En esta portada que raya con lo creepy,se aprecia un Conan inválido y enfermo, siendo tristemente apaleado por un teleñeco mutante:


Y por último, un Conan aquilonio-metrosexual de los años 50s. (En realidad, sólo está aquí porque pretende representar al Cimmerio. Fuera de contexto, no es mala ilustración):


Y ustedes, compartan las que menos le han gustado o las peores que presenciaron.

Desde luego has escogido la creme de la creme.

Terribles las tres. Aunque la tercera por lo menos tiene la disculpa de la ingenuidad de la época, y ser de un tiempo en el que Conan todavía no tenía una imagen definida (lo cual no ocurrirá hasta que Frazetta no ponga la puntilla en los años 60s). Para mí tiene encanto ingenuo.

La segunda es terrible, parece la pesadilla producto de una indigestión de garbanzos Diré a su favor que dudo muchísimo que originalmente buscara representar a Conan, seguramente usaron una ilustración cualquiera. Lo sospecho porque Conan ni siquiera parece humano, sino otro monstruo más. Fuera de contexto ni siquiera me parece una ilustración medio pasable, pero para representar a Conan... buffff menuda mierda.

Y la primera... Madre mía qué daño hizo el puto Liefeld de los cojones (un imitador malísimo de Jim Lee que nadie sabe por qué, se hizo famosísimo), pero encima ni siquiera es de Liefeld sino de un imitador.
Es de la época en que se empeñaron en hacer un Conan irreal y exagerado, como un puto monstruo como bien dices. Hubo otros autores como Rubén Meriggi en esa misma época que también le hacían como un gorila deforme, pero al menos Meriggi era un buen dibujante, pero ese estilo Liefeld que se puso tan de moda en multitud de colecciones de esos años a Conan simple y llanamente a Conan no le va nada. Yo siempre digo que cuanto más realista el estilo para Conan, mejor que mejor, por un montón de motivos.


Hablando del tema, aporto el Conan de Barry Crain. Por lo horrendo que es.
En su defensa también hay que decir que es un estilo feísta buscado intencionadamente, para darle mayor "brutalidad" a la lectura. Y en ese sentido hay que ofrecerle los respetos al artista, que no hizo más que lo que le dijeron que hiciese. Pero el resultado es nefasto, porque... ¿realmente le hace falta resaltar la brutalidad a Conan?     En mi opinión queda empalagosamente sucio y da "empacho". Yo creo que de hecho lo que le viene bien es justo lo contrario. Joder, es CONAN EL BARBARO, es brutal ya sólo con el nombre. Lo que le viene bien a sus comics es un dibujo fino y artístico, y si encima se pone detalle en la delicadeza y la belleza del dibujo mejor (como hacía Barry Smith), para que contraste con la brutalidad. Incluso Simon Bisley, que es quizás ¿el único? artista capaz de dibujar a Conan exagerado y expresionista sin que quede mal, también adorna los dibujos con multitud de detalles delicados y bellos. Barry Crain intentó ser un Simon Bisley y no llegó ni a la altura de los zapatos del maestro. Y ojo, que no digo que Crain fuera un mal profesional (tiene viñetas donde demuestra que sabe lo que se hace) pero aquí, simplemente, la cagó pero bien.



Porque una cosa es dibujar "sucio" para que de sensación de fuerza bruta... y otra es dibujar tanta mierda en la página que ni siquiera se entienda. Al abrir el primer número de la minicolección "Conan", ya en la primera página uno se daba cuenta de que aquello era un ENORME ERROR editorial, y que aquello no iba a durar ni 2 telediarios hyborios. Habia que estar un rato mirando la página para entender qué coño había ahí, como si fuera un cuadro de esos 3D donde para ver algo tenías que ponerte bizco.  




Otra cagada fue esta versión de Conan en la colección "Conan the barbarian" de Dark Horse. Yo defiendo esa colección y el estilo mitad manga, mitad cartoon que la artista Becky Cloonan aportó a la serie. Me parece siempre buenísimo que se experimente con Conan y se le den nuevas formas que aporten aire fresco. Gusten más o menos (yo siempre preferiré a John Bolton y a Buscema y Alcalá y BWS para Conan antes que cualquier vanguardia) pero estos nuevos estilos ayudan a que el personaje esté vivo y se le busquen nuevos matices que antes se pasaban por alto.
Pero Cloonan por algún motivo, tuvo una decadencia terrible en el dibujo. Mientras que los primeros números eran excelentes artísticamente (independientemente de que el estilo guste más o menos) pero en pocos números pasó a un dibujo rayando lo mediocre y que parecía hecho con prisas y sin ningún interés. Un grandísimo error abandonarse así, porque esto hizo que las críticas a su trabajo (antes injustas) ahora sí que tuvieran razón.





Pero esto creo que son sólo ERRORES editoriales, malas elecciones, y nada más. Los artistas me parecen respetables en sí mismos, porque son buenos profesionales que simplemente escogieron mal, pero oye... SOLO LOS VALIENTES SE EQUIVOCAN.
Por otro lado, las ilustraciones que menos me gustan de Conan, y por esas si que siento muy poco respeto hacia los artistas, son ciertos "Pin-Ups" (que también se pusieron de moda en 1990s) donde se nota que el artista simplemente ha dibujado al natural a un modelo cachas al que le ha dado una espaducha de plástico. Hay varias de esas en las que el artista ni siquiera se ha molestado en dibujarle una espada que parezca real, y se nota que es de plastiquete. Y el modelo más tieso que una escoba, se nota que es todo pose. Parecen ilustraciones pornográficas, en lugar de ilustraciones de Espada y Brujería. Esas son las que menos me gustan, me parecen muy ridículas. El libro de ilustraciones "CONAN THE CRUEL" traía unas cuantas de esas.

Flaming Turd wrote:

Pero esto creo que son sólo ERRORES editoriales, malas elecciones, y nada más. Los artistas me parecen respetables en sí mismos, porque son buenos profesionales que simplemente escogieron mal, pero oye... SOLO LOS VALIENTES SE EQUIVOCAN.
Por otro lado, las ilustraciones que menos me gustan de Conan, y por esas si que siento muy poco respeto hacia los artistas, son ciertos "Pin-Ups" (que también se pusieron de moda en 1990s) donde se nota que el artista simplemente ha dibujado al natural a un modelo cachas al que le ha dado una espaducha de plástico. Hay varias de esas en las que el artista ni siquiera se ha molestado en dibujarle una espada que parezca real, y se nota que es de plastiquete. Y el modelo más tieso que una escoba, se nota que es todo pose. Parecen ilustraciones pornográficas, en lugar de ilustraciones de Espada y Brujería. Esas son las que menos me gustan, me parecen muy ridículas. El libro de ilustraciones "CONAN THE CRUEL" traía unas cuantas de esas.

¿Te refieres a este tipo de imágenes?


De Becky Cloonan le rescato el diseño de Bêlit, que de verdad parecía alguien de Medio Oriente, a diferencia del resto de los dibujantes que le daban una apariencia más genérica. Aunque igual, su estilo de dibujo no es precisamente de mis preferidos, al menos para Conan.

Si ese estilo, aunque esa ilustración no está mal, las hay infinitamente peores.

He recordado un par que también merecen su puesto aquí, ambos de nuevo de la nefasta época de 1990s en la que el personaje estaba en tan triste decadencia. Estos fueron los comics que hicieron que muriese mi interés por coleccionar Conan. De hecho, ni siquiera acabé esta colección del volumen 3.

El dibujo de Carmine Di Giandomenico para "La Espada Salvaje" volumen 3. Tengo que decir que el (¿la?) artista parece ser un(a) ilustrador(a) competente (al menos en cuanto a cuerpo humano y expresividad, si bien es malísimo con todo lo demás porque no dibuja ni un solo fondo, ni nada) pero es nefasto como dibujante de comics porque no tiene la menor capacidad de narrativa. Sus viñetas son sucesiones de ilustraciones estáticas y tremendamente recargadas, sin sensación de continuidad la una con la siguiente. Eso hace que la experiencia de lectura sea de muy mala calidad. Es como si se quisiera "lucir" en cada viñeta, y lo que menos importase fuera narrar una historia de manera adecuada. Yo diría que seguramente se trata de un(a) dibujante muy joven con experiencia en la ilustración, pero con malísima nota en narrativa.

Su Conan no está mal dibujado, tiene un estilo excesivamente "x-men" que a mi no me gusta, pero lo malo como digo no me parece el estilo, sino su incapacidad para componer una página de comic en condiciones.




Y otro es Mike Ratera que quizás es en mi opinión quien dibujó el comic de Conan peor dibujado de la historia.
Muy triste porque el tio es español y se nota que se pegó un currazo en el dibujo, pero... bufff, malísimo. No tengo palabras para describirlo, de verdad, simplemente echarle un ojo a esta página y opinad. Parece el dibujo de un adolescente, no de un profesional para nada. Un adolescente que se ha currado un montón un dibujo, pero nada más. La perspectiva horripilante, el sombreado para echarse a llorar (es como si nadie le hubiera explicado cómo se ha de iluminar una ilustración), la anatomía ridícula y absurda, los diseños de las armas parecen de tienda de disfraces de halloween, etc etc etc etc...





Y de nuevo en defensa del artista diré que Ratera es muy buen profesional y lo demostró en muchos comics en esos mismos años, incluso anteriores. ¿Qué ocurrió, por Crom? ¿Por qué no pudo dibujar Conan así de bien?    En cambio el comic de Conan está repleto de una rigidez que... No sé, sinceramente, no me lo explico. Es como si Ratera supiera dibujar la mar de bien, y de pronto le encargan que haga Conan y se le olvida todo. Wtf???



Por cierto que la portada de BLAS GALLEGO para este mismo comic también tiene tela... Buffff, con la de portadas MARAVILLOSAS que tiene este tío, ¿pero qué le pasó aquí? Tiene la misma sensación "amateur" que el comic del interior. No entiendo.
Es como si ese comic (y la portada) lo hubiese dibujado un chaval adolescente en sus ratos libres, y luego hubieran contratado a Ratera para que entintase y a Gallego para que colorease al óleo encima del dibujo del chaval.  




En definitiva, quizás fue todo producto de una mala (malísima) comunicación con los artistas por parte de la editorial, o sencillamente una mala (malísima) decisión editorial. Da la sensación de que en los 90s les dijeron a los dibujantes: dibujad a Conan MAL, MUY MAL. Cuanto PEOR COMIC dibujéis, mejor, porque así quedará más "bárbaro".

Quizás a Ratera no le gustó demasiado el personaje y se puso a dibujar como quién está aburrido en horas de clase en el Instituto mientras la maestra enseña Álgebra...(?) No veo otra explicación.

La portada de Gallegos se parece más a un fanart de los que hay en DeviantArt que al resto de sus mejores obras. Pero en fin, todos tenemos días malos, ¿no?

Carmine es nombre masculino, y significa "Carmesí", así que no le cambies el sexo al pobre artista italiano que no es transgénero.

Pero más allá de estos desaciertos, me he quedado con las ganas de ver esos pin-ups aunque sea de puro morbo, porque los que aparecen de Conan en el buscador de imágenes están muy bien hechos, como el que he posteado más arriba.

Hermekhis wrote:

Carmine es nombre masculino, y significa "Carmesí", así que no le cambies el sexo al pobre artista italiano que no es transgénero.

Pero más allá de estos desaciertos, me he quedado con las ganas de ver esos pin-ups aunque sea de puro morbo, porque los que aparecen de Conan en el buscador de imágenes están muy bien hechos, como el que he posteado más arriba.

Jaja, ok, aceptamos Carmine como señor italiano.

Yo no tengo el libro de "Conan the Cruel" para poner alguno de esos "pin-ups" de los que hablaba, es cierto que en google sólo salen un par de ilustraciones de ese libro. Si encuentro alguna por otro lado la pongo.

Al parecer, el fenómeno Conan también llegó a los lejanos reinos al sur de Kush... pero al no disponer de carteles oficiales, se optó por dejar el trabajo a diversos artistas locales. Cartel de promoción de Conan el Destructor para el mercado ghaniense (Ghana, África subsahariana), con Conan y Zula en plan "Kill me, please":



He aquí un Conan excelentemente dibujado por Arantza Sestayo, la misma autora del pin-up que subí más arriba, que, aunque esta señora dibuja magistralmente bien, da gracia porque el ser con el que se enfrenta nuestro bárbaro es nomas una copia exacta de la fotografía de un cangrejo sastre (Galathea sp.) que aparece en la Guía visual de Invertebrados, Editorial Océano:

La foto de nuestro querido crustáceo (no pude encontrar la foto original en Internet, pero la tengo en un libro):

Esto es especialmente para ti, Flaming... Portadas de Conan desde las lejanas estepas hirkanias (Rusia) hechas por un ilustrador que hace parecer a Mike Ratera el sucesor de Rembrandt o Miguel Ángel.

ADVERTENCIA:
Este contenido puede causar insomnio, caída del cabello, barriga cervecera, y problemas de eyaculación precoz. Véalo bajo su propio riesgo.



¿Elvis el Cimmerio?  


Y si fuera poco, el arte del interior es todavía peor, con un Conan en plan Aladino:

Otra portada rusa, esta vez excelentemente hecha, no es para nada cutre, pero nos muestra a un Conan... ¿calvo?

¡¡Me ha matao el Elvis lleno de botox!! Madre mia, ESA CARA... Me recuerda a la peli "Tango y Cash" donde sale un tío superdeforme y Stallone para reírse de él le llama "Conan"



La ilustración del Conan Calvo, es muy buena y es de un ilustrador excelente que se llama LES EDWARDS. Quizás le conozcáis por ser el ilustrador del juego "Heroquest".



Lo extraño es que escogiesen para el libro esa ilustración con un personaje bárbaro CALVO que evidentemente NO es Conan, cuando Edwards tiene muchisimas ilustraciones de Conan impresionantes, como por ejemplo estas:








El tío es buenísimo, en serio. Os dejo un link para que flipéis con su obra:

https://es.pinterest.com/maifrem/les-edwards/

Tengo que ver esa película  

Flaming Turd wrote:

Lo extraño es que escogiesen para el libro esa ilustración con un personaje bárbaro CALVO que evidentemente NO es Conan, cuando Edwards tiene muchisimas ilustraciones de Conan impresionantes,

¿Quizá porque les recordaba a Yul Brynner?


Ahora, el peor arte que verán de Conan, hecho por este humilde forero... Un dibujo de mi propia cosecha; si Becky Cloonan recibió críticas por su estilo, el mío causará indignación...

Críticas constructivas son siempre bienvenidas...

Pues a mí me gusta. Y también ese velociraptor científicamente correcto.