Le nouveau film Conan: dernières news

Sinon pourquoi pas Ron Howard, j'ai relativement bien aimé "Willow" et même pourquoi pas Peter Jackson !!!

Apparemment rien n'est signé :

http://www.fantasy.fr/articles/view/7636/conan-ratner-affirme-que-l-annonce-etait%20prematuree

On souffle un peu là, non? Quand en plus, on voit qu'il va se lancer sur "LE FLIC... 4", on comprend les motivations du bonhomme. Enfin, rien n'est joué, le pire peut surgir à tout moment...

Bien bien, donc Ratner est occupé avec un autre projet... ils vont donc peut-être se tourner vers Woody Allen, qui a un peu de temps libre là maintenant, non?
Au point où on en est!

Et merde !

Quote :

21/02/2009
Des nouvelles de Conan
Et pas des bonnes. Après avoir abandonné le projet God of War (ouf !), Brett Ratner semble finalement bien disposé à tourner le revival de Conan, avec un inconnu dans le rôle principal. Il s'est d'ailleurs récemment rendu en Bulgarie avec le producteur du film pour effectuer des repérages. On prie pour qu'ils se perdent, ou qu'ils soient kidnappés, enfin, quelque chose, quoi !

Ca vient du site de Mad Movies.

Bah, au point où on en est, il faut juste prier Crom pour que Rattner fasse un "truc" un minimum potable. Mais il est évident qu'après avoir attendu tant d'années que les choses bougent, devoir se taper une merde ultra commerciale, ça fait bien chier. Quoiqu'il en soit, laissons-lui le bénéfice du doute et si son film est VRAIMENT nul, ce ne sera pas un nouveau CONAN pour moi mais une pâle copie à oublier d'urgence

Pour ceux qui comprennent l'anglais, les premières infos concrètes sur le premier script envisagé (attention, il aurait été ré-écrit depuis) sont tombées lundi sous la forme d'une vidéo postée sur le site LatinoReview (cf. topic correspondant dans le forum anglophone).

Le lien: http://latinoreview.com/news/exclusive-a-look-at-the-conan-script-featurette-6246

A l’occasion de la sortie DVD de Outlander, le réalisateur Howard McCain s’est montré plutôt prolixe. Il a ainsi évoqué son film ainsi que le scénario de Conan dont il a eu la charge.

Il affirme ainsi que « contrairement à ce que j’ai pu lire sur internet, Dirk et moi n’avons pas réécrit le script de Thomas Dean Donnelly et Joshua Oppenheimer. Au contraire ! Les producteurs parlent de réaliser deux films l’un après l’autre, deux films qui n’auraient rien à voir entre eux mais qui seraient produits en même temps. »

Il va même plus loin en annonçant avoir voulu aller plus loin que les oeuvres précédentes et retrouver les vraies valeurs de l’écriture de Robert Howard. « J’adore les films avec Schwarzenegger, mais je les trouve trop soft, presque gentillets. », déclare-t-il, « J’ai lu certaines versions, où il y avait même de l’humour... Moi, je n’avais pas envie de rire ! Conan est un héros démesuré, un homme extrême qui ne connait pas la mesure et qui se définit par la violence de ses sentiments : la passion, la tristesse, la mélancolie, sa droiture et son code de l’honneur très strict. C’est un bloc ! Du coup, notre scénario est plus sombre, plus ample et plus violent que le film de Milius. »

Bref, McCain paraît sûr de son coup et de la viabilité du projet. Néanmoins, il reste à espérer que son Conan sera mieux rédigé que le script d’un Outlander somme toute mi-figue mi-raisin.

Source : Première

Mouais... ce genre de discours, on connaît. Traiter le film de Mr Milius de "gentillet", je veux bien (enfin, je me comprends ) mais le mec à sacrément intêret à balancer la sauce derrière, sinon c'est la crucifixion assurée pour lui, aaaaargh

Surtout si le film est classé tous publics. Qu'en est-il de ce côté ? On se rapelle du discours de Raphaella de Laurentiis disant qu'il était dommage que le jeune public n'aie pas pu voir le Conan de Milius car il était interdit aux moins de 17 ans à sa sortie. C'était surtout dommage pour son porte monnaie .
Mais Nu film à produit le dernier Rambo, qui n'était pas un film pour les enfants du tout.
En tout cas un jeune Conan qui venge son village détruit par un sorcier, c'est sympa comme idée, mais ça n'a rien à voir avec Howard, et c'est bizarre ça me rappelle quelque chose, pas vous ?

C'est déjà mieux...

Quote :

Marcus Nispel has been set by Millennium Films to direct "Conan," ending a nine-year development ordeal to reinvent the Robert E Howard-created barbarian, first immortalized onscreen by Arnold Schwarzenegger in 1982.

Production on the remake is set to start late this year in Bulgaria and South Africa.

The script is written by Thomas Dean Donnelly and Joshua Oppenheimer, whose credits include "Sahara" and "Cowboys and Aliens."

Paradox originally set the project at Warner Bros but declined to ink a new rights deal after numerous unsuccessful attempts to make it with directors like Larry and Andy Wachowski and Robert Rodriguez.

Producers then considered Brett Ratner last year, but the filmmaker could not commit in a timely fashion.

That opened the door for Nispel, who'll make "Conan" his third remake, after "The Texas Chainsaw Massacre" and "Friday the 13th."

Vala ben c'est officiel cette fois, c'est Marcus Nispel qui s'en charge ! Ce serait cool qu'il fasse comme pour Pathfinder, du Frazetta en live !!!

Voilà plutôt une bonne nouvelle... On est au moins sûr que son CONAN sera visuellement bon. Enfin, on n'est jamais sûr de rien mais ça prend quand même une bonne tournure, non?

A suivre...

En même temps, qui s'attend à découvrir un nouveau chef d'oeuvre? Personne bien entendu. Au mieux, une bonne prod bien foutue mais on se rabattra forcément sur l'original pour se ressourcer
A moins d'avoir 15 ans, et là, ce serait compréhensible... Bordel, je suis un vieux con

Le problème du scénario reste entier.

Esperons, qui sait..... Apres cette merde de T-3, Terminator 4 a été une bonne surprise, l'espoir est là ^^

En effet, le nouveau TERMINATOR est très bon. Je vous le conseille

Mouais. Pathfinder était intéressant visuellement, un bel hommage au travail de Frazetta. Côté scénario, lourdingue, mais le film a de bons moments de bravoure. Nispel sait manier une caméra, reste à voir l'histoire, le public visé (comme Wolverine ?) et le casting. Wait & see !

Je dirais même plus:
Pathfinder avait une excellente production design (désolé pas d'équivalent en françois).
Nispel compose des plans iconiques et cinématographiques (l'antithèse de 300, en somme).
S'il se sort les doigts du cul, s'il se paie un bon monteur, s'il pense son découpage, s'il a un scénar qui bouffe à tous les râteliers mythologiques, si son casting est inspiré (Sam Worthington ou David Sloane sont sur les rangs?), s'il oublie les CGI moisis (pitié, pas les geysers de sang!!!) alors peut-être qu'on aura l'ébauche de l'esquisse d'un bon film.
Vous me direz, ça fait beaucoup de "si", mais en ces temps de disette de Sword and sorcery (laissez les hobbits à vos petites soeurs), un bon film sera largement suffisant.

falconetti wrote:

s'il a un scénar qui bouffe à tous les râteliers mythologiques

Ce point est d'ores et déja tranché avec une daube sans nom, à côté de laquelle "Le Roi Scorpion" ressemble à un film d'auteur.

Selon the Hollywood Reporter, l'acteur autrichien Roland Kickinger négocierait actuellement avec Lionsgate et Nu Image/Millennium pour interpréter Conan.

Roland Kickinger et Arnold Schwarzenegger, ont beaucoup de points communs. Même nationalité, mêmes muscles. Kickinger interprète même Arnold, dans le téléfilm biographique See Arnold Run (2005). Il est le T800 dans Terminator Renaissance (seul le visage d'Arnold était en 3D, le reste étant du 100% muscles Kickinger). Voici la bête !!!

http://www.kickinger.com/

De son côté le site Latinoreview dément l'info :
http://www.latinoreview.com/news/debunked-kickinger-not-conan-7187
Par Crom : je suis perplexité !!!

Quote :

Quote :

s'il a un scénar qui bouffe à tous les râteliers mythologiques

Ce point est d'ores et déja tranché avec une daube sans nom, à côté de laquelle "Le Roi Scorpion" ressemble à un film d'auteur.

Faut-il comprendre que tu as eu le grand privilège de lire le scénar ?